滚动新闻:
首页 >> 婚姻家庭

北京魔鬼路口列车撞人男子被侵权或自身有过

来源: 时间:2019-02-05 00:28:07

北京魔鬼路口列车撞人 男子被侵权或自身有过错(图)

北京魔鬼路口列车撞人

火车对很多人来说是福车,可朝发夕至的将人们送往很远的地方。但是,在有火车穿过的市区,如果行人不足够小心,那么火车也有可能成为祸车,而日前北京魔鬼路口的列车撞人致死事件就是例子。

昨晚6时30分许,一名男子在通过铁路道口时被行驶的火车撞上,殒命双清路铁道口。截至昨晚发稿时,铁道口值班室的工作人员和民警正在对现场进行勘查。北青报发现,这个被称为“魔鬼路口”的S2线的铁道口,曾被政协委员连续三年提交提案希望整改,但截至目前双清路道口尚未有明显的变化。

“ 我在k1015北京开往通辽的火车上,现在应该是在上地附近的一个道口,好像是火车撞死个人,列车已经停了!”昨晚6时30分许,一位乘坐火车的友发微博称,自己乘坐的列车疑似在道口上撞到了行人。随后,这名友多次发布微博表示,在发生事故后列车停在了道口处,道口两侧已经堵满了过往的车辆。友称,列车在停驶了大约半个小时后再次开启。

昨晚8时30分许,北青报赶到了事发现场,发生事故的地点位于京包线的双清路道口。此时的道口交通已经恢复正常,火车也已经驶离了现场。在现场看到,在铁道口的南侧,一辆999急救车停驶在路旁,三辆警车也在事发现场停着。

据一位目击者称,事发时他看到铁道口的横杆已经放下,但不知行人是如何跨过了横杆。“事情发生的太突然了,再加上天已经黑了,我根本都没看到被撞的是男的还是女的。”这位目击者说,被火车撞上后伤者被拖行了近百米后列车才停住。

侵权中的过错原则

过错原则,也叫过失原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事的基本条件的认定的准则。按过错原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事。没有过错,就不承担民事。

我国《民法通则》第106条第2款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事。由此可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错原则。

知名债权债务律师,北京林鑫沃邦律师事务所债权债务部主任,郭延虎律师提示,适用过错原则时,第三人的过错和受害人的过错对承担有重要影响。如果第三人对损害的发生也有过错,即构成共同过错,应由共同加害人按过错大小分担民事,且相互承担连带。如果受害人对于损害的发生也有过错的,则构成混合过错,依法可以减轻加害人的民事。

尽管火车在符合安全操作的情形下撞人致人死亡的,是可以免责的。但是,即使列车员违规操作,如果受害人自身存在过错,那么分担侵权时,侵权一方的损害赔偿也会得到相应的减免。()