滚动新闻:
首页 >> 遗产继承

Duang苹果手机爆炸致人多处烧伤如何索

来源: 时间:2019-01-30 22:52:35

Duang!苹果爆炸致人多处烧伤 如何索赔更有效(图)

Duang!受人追捧的苹果也遭遇了“手雷”的尴尬境地。近日,武汉一男子在给自己的苹果5S充电时,突然发生了爆炸,致使其全身多处被烧伤。爆炸事件不在少数,苹果也位列其中。然而,受害者的损失又由谁来买单?

苹果5S爆炸

受伤男子姓李,今年26岁,他这部iphone5S国行版买于去年6月份,是在汉口大智路一通讯广场买的。前晚,他准备给充电,充电器的插头刚插进插板,屏幕就发生了爆炸。

因事发突然,他躲闪不及,面部、颈部及左手都被烧伤。而的正面左侧也被炸出两个裂口,露出了内板。医护人员介绍,李先生左手二级烧伤,加上脸面和颈部,全身约2%面积烧伤,需要进一步住院治疗。

使用非原装充电器,苹果公司也可能担责

三星、苹果都曾爆出过爆炸事件,调查结果显示大都是因为使用非原装充电器。此时,李先生购买的苹果5S爆炸是否也存在这种情况呢?倘若李先生恰巧使用的是非原装充电器,那么苹果公司是否无需承担损害赔偿呢?那可不一定!

即便李先生使用的是非原装充电器导致爆炸,造成多处受伤,苹果公司也可能面临担责。首先,苹果作为一种产品出售给他人的时候,应当对顾客尽到安全警示义务,对于可能造成爆炸的情形进行必要的提示。否则,苹果公司则可能因为未尽到提示义务而面临赔偿。

类似因未尽到安全警示义务而引发官司的案例还真不少,相信大家都还记得“麦当劳热饮烫伤顾客”一案:女中学生小王在麦当劳就餐时因其他顾客相撞,导致热饮倾洒被烫伤,腿上落下疤痕影响了正常生活,小王为此将惹祸的顾客和麦当劳起诉到法院索赔,法院判决麦当劳和顾客共同赔偿小王5万余元。

法院判赔的依据便是因为麦当劳餐厅明知提供的热饮温度较高,会产生烫伤危险,却没有尽到合理的安全提示义务。

因此,商家在提供商品和服务时,应当尽力确保消费者安全,尽到相关安全提示义务。否则,商家需承担赔偿。如果李先生使用的非原装充电器,且也没有证据表明苹果公司在李先生购买时有尽到安全提示义务,则李先生可向苹果公司索赔。

产品缺陷导致爆炸?

如果李先生使用的原装充电器和正版机,那么爆炸可能有产品存在缺陷有关。产品缺陷是指产品制造者、销售者或者提供有缺陷产品导致他人遭受财产、人身损害后所应承担的民事法律后果。

产品缺陷的承担必须要以损害结果的发生为前提,如果产品有缺陷但未造成损害后果,就不发生产品缺陷问题。李先生因爆炸造成全身多处受伤,损害结果已经产生。李先生可向厂家或者销售者进行索赔。

我国《侵权法》第四十三条规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

医疗费、护理费、误工费样样不能少

那么,因产品存在缺陷导致人身伤害的,受害者可以从哪些方面进行求偿呢?记住了:医疗费、护理费、误工费等样样不能少。

我国《产品质量法》第四十四条进一步表示:

1、 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的,侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;

2、 造成残疾的,还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;

3、 造成受害人死亡的,并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。

苹果虽“好” 且行且珍惜

苹果“爆炸门”、“弯曲门”、“拔头发门”的事件一直未曾淡出人们的视野,许是“人红是非多”,但是这些“铁证”至少也从侧面反映出了一些现象。提醒广大果粉们,苹果虽“好”,且行且珍惜。()